пятница, 29 сентября 2017 г.

Петр Проскурин, «Число зверя»



«...И Брежнев как то сразу и бесповоротно забыл о своем начальнике тайных сил Андропове, оказавшемся с таким глубоким тройным дном, словно отрубил, и даже ощущение опасности прошло. Его сейчас ждала более заветная и высшая цель и высший судия, и перед его лицом — Брежнев знал это всегда, знал кожей — ему и предстояло отчитаться за всю свою долгую жизнь, за все сделанное и упущенное»©


Вообще не люблю Проскурина, зануден невероятно. Даже «Судьбу», по мотивам которой поставлен неплохой фильм (имеющий мало отношения к первоисточнику) не дочитала. Но это самое «Число...» попало в руки, ну, почему бы не прочесть...

Ну, почти то же самое. То есть занудство. Плюс вымысел, да еще приправлено все изрядной долей мистики. И то, и другое (вымысел и мистика) совершенно лишнее.

В аннотации для затравки написано, что это, мол, история любви стареющего генсека с некой актрисой. Ну да, актриса была, некоторые переживания внезапно влюбившегося стареющего человека тоже присутствуют. Но сказать, что они и стали основой сюжета? Ничуть. Так, чуть коснулись.

Но еще там будут и бандиты, и некий бриллиант, оказывающий воздействие на судьбы, и чуть-чуть прошлого куда более далекого (история Машеньки Бланк, которой вроде коснулись, да и бросили, а этот момент понравился больше всего), ну и всяческая прочая чепуха.

В каком-то отзыве (вообще их очень мало) говорится о погружении в «ту эпоху», годы шестидесятые, начало семидесятых, и это было бы интересно, но я не почувствовала и этого. Хотя бы просто потому, что никакого именно погружения и жизни страны и народа там нет вообще. Меня не оставляла мысль, что читаю я о тридцатых годах, несмотря на то, что исторические личности задействованы буквально на каждой странице. Но ни исторических событий, ни достоверности нет вообще.

Вспомнилась даже сегодняшняя история с «Матильдой», фильмом, который якобы что-то там порочит и что-то подрывает. Уж такой скандал, такой скандал! А вот вам пожалуйста, куда более близкая к нашему времени личность, которой приписывают действия и мысли, которых, возможно, и не было, а никому и дела нет. Впрочем, если бы эту книгу попытались бы экранизировать...


Комментариев нет:

Отправить комментарий